Рішення № 12693518, 02.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.10р.Справа № 39/240-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСОЛС", м. П'ятихатки, П'ятихатський район, Дніпропетровська область

до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "СПЕЦБУД", с. Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 413 004, 01 доларів США та 2 180 553 грн. 24 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Хорунженко А.О., дов. від. 20.06.2009р. № 1836

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Відповідачів 1, 2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 413 004, 01 доларів США та 2 180 553 грн. 24 коп., з яких: 381 000,00 доларів США та 1 240 800 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 32 004,01 доларів США та 104 056 грн. 79 коп. - заборгованість по процентам; 835 696 грн. 45 коп. - пеня. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача-1 господарського зобов’язання встановленого умовами кредитного договору № 0113/07/03-KLMV від 26.10.2007р.

Вимоги щодо солідарної відповідальності Відповідача-1 та Відповідача-2 обґрунтовані тим, що за умов укладеного між Позивачем та Відповідачем-2 договору поруки № 07-995/08 від 27.10.2008р., останній взяв на себе зобов’язання у випадку невиконання Відповідачем-1 свого обов’язку передбаченого кредитним договором відповідати перед Позивачем як солідарний боржник.

Відповідач-1 відзив на позовну заяву не подав, повноваженого представника в судові засідання не направив.

Відповідач-2 мотивованих заперечень по суті спору суду не надав, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 2-3213/10 за позовом Пашковського Юрія Володимировича до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Банк Форум" про визнання кредитного договору № 0113/07/03-KLMV від 26.10.2007р. недійсним, яка знаходиться в провадженні Кіровського районного суду.

З огляду на приписи ст. 75 ГПК України, в зв’язку з ненаданням відповідачами відзивів на позовну заяву, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 02.12.2010 року, оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку "Форум" та діє на підставі нової редакції Статуту, погодженої Національним банком України 12.04.2010 року та зареєстрованої 19.04.2010 року. У зв'язку з приведенням Статуту акціонерного комерційного банку "Форум" у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства” змінилось як повне так і скорочене найменування АКБ "Форум", що підтверджується Статутом, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 776058 (а.с.а.с34-39).

26.10.2007р. між Позивачем (Банком) та Відповідачем-1 (Кредитором) укладено кредитний договір № 0113/07/03-KLMV. (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору з урахуванням додаткової угоди від 24.10.2008р. № 1/1 Банк надає Позичальнику кредитні кошти у гривні та/або доларах США та/або Євро у формі відкличної поновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 4 196 000,00 гривень 00 копійок (надалі за текстом - “кредитні кошти”), з максимальним лімітом заборгованості в сумі:

з 24.10.2008 р. 4 196 000,00 гривень 00 копійок

з 01.12.2008р. 3 896 000,00 гривень 00 копійок

з 01.01.2009р. 3 746 000,00 гривень 00 копійок

з 01.02.2009р. 3 596 000,00 гривень 00 копійок

з 01.03.2009р. 3 446 000,00 гривень 00 копиті,

з 01.04.2009р. 3 296 000,00 гривень 00 копійок

з 01.05.2009р. 3 146 000,00 гривень 00 копійок

з 01.06.2009р. 2 996 000,00 гривень 00 копійок

з 01.07.2009р. 2 396 000,00 гривень 00 копійок

з 01.08.2009р. 1 797 600,00 гривень 00 копійок

з 01.09.2009р. 1 198 400,00 гривень 00 копійок

з 01.10.2009р. 599 200,00 гривень 00 копійок

Відповідно до п. 1.2 Договору з урахуванням додаткової угоди від 24.10.2008р. № 1/1 Кредитні кошти надаються строком по 23 жовтня 2009р.

На виконання умов Договору Банк надав Відповідачу-1 кредит в національній валюті в розмірі 5932700 грн. 00 коп., та в іноземній валюті в розмірі 445100,00 доларів США, що підвереджується меморіальними ордерами.

Відповідач-1 зобов'язання за кредитним Договором виконав частково, шляхом погашення гривневого кредиту в сумі 4 691900,00 грн. та доларового в сумі 64100,00 доларів США, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість із повернення кредиту в сумі 1 240 800,00 грн. та 381000,00 доларів США.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості по кредиту в зазначеній вище сумі, суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1.4 з урахуванням додаткової угоди від 24.10.2008р. № 1/1 передбачено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі:

24 % річних за користування кредитними коштами в гривні;

16 %річних за користування кредитними коштами в доларах США;

Сплата процентів Позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається місяць рівний календарній кількості днів та рік, рівний 360 днів, якщо заборгованість в інвалюті та рівний календарній кількості днів, якщо заборгованість в гривні. (п. 2.5. Договору).

Відповідно до п. 2.6. Договору проценти за перший місяць користування кредитними коштами сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця на рахунки вказані в Договорі.

Починаючи з 26.06.2009 року Відповідач не сплачує нараховані відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до наданого розрахунку заборгованість по несплаченим нарахованим відсоткам за період з 26.06.2009 року по 30.09.2010 року складає 104 056, 79 грн. та 32 004, 01 доларів США. (а.с.10).

Пунктом 4.1. Договору сторони погодили, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Відповідно до вимог ст. ст. 1, 3 Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, розмір пені встановлюється за згодою сторін і обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно доданого розрахунку, з урахуванням обмежень подвійної облікової ставки НБУ, Позивачем нарахована пеня за прострочення строків повернення кредиту та сплати відсотків в розмірі 835 696,45 грн. (а.с.а.с.10-13).

Як убачається з матеріалів справи, в забезпечення виконання зобов'язань по вказаному кредитному договору був укладений: Договір поруки № 07-995/08 від 27.10.2008р. з Відкритим акціонерним товариством "СПЕЦБУД" (Відповідач-2) (Поручитель).

Згідно умов Договору поруки, Поручитель поручається перед кредитором за виконання ТОВ "ЮСОЛС" (надалі - Боржник), зобов'язань за кредитним договором № 0113/07/03-KLMV від 26.10.2007р., який було укладено між Кредитором та Боржником, у повному обсязі за умовами якого Боржник зобов'язаний повернути Кредиторові кредитні кошти в розмірі 4 196 000 грн. 00 коп. з кінцевим строком повернення кредитних коштів 23.10.2009р., сплачувати нараховані відсотки за користування кредитними коштами в гривні в розрахунку 24% річних і за користування кредитними коштами в доларах США, та/або в Євро в розрахунку 16 % річних і можливості неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором.

У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та цьому Договору Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (п. 3.1. Договір поруки).

Згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

За змістом ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, заборгованість Відповідачів 1, 2 перед Позивачем складає 413 004, 01 доларів США та 2 180 553 грн. 24 коп., з яких: 381 000,00 доларів США та 1 240 800 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 32 004,01 доларів США та 104 056 грн. 79 коп. - заборгованість по процентам; 835 696 грн. 45 коп. -пеня.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимога в частині солідарного стягнення з Відповідачів судових витрат заявлена Позивачем безпідставно, адже ст. 541 ЦК України, передбачає, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, при цьому, а ні положення ГПК України, а ні договори поруки, не передбачають солідарного обов’язку сторін щодо відшкодування судових витрат, у зв’язку з чим, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Відповідача-1.

Суд не убачає підстав для задоволення клопотання Відповідача-2 про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 2-3213/10 за позовом Пашковського Юрія Володимировича до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Банк Форум" про визнання кредитного договору № 0113/07/03-KLMV від 26.10.2007р. недійсним, яка знаходиться в провадженні Кіровського районного суду.

Відхиляючи зазначене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до норми ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Тобто, дана норма встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі, але лише з причини неможливості розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

При цьому, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Зокрема, пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення, а неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Як убачається зі змісту доданих до клопотання Відповідача-2 документів, обставини справи № 2-3213/10, яка розглядається Кіровським районним судом, за наявності відповідного клопотання заінтересованої сторони, можуть бути встановлені господарським судом самостійно під час розгляду даної справи, а отже наявність на вирішенні іншого суду справи, яка пов’язана із справою № 39/240-10, жодним чином не унеможливлює вирішення даної справи, що відповідно виключає підстави застосування положень ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Враховуючи викладене, ст. ст. 525, 526, 541, 546, 549, 553, 554, 1054, Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.                    

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСОЛС" (52100, Дніпропетровська область м. П'ятихатки, вул. Комсомольська, 59-Б, код ЄДРПОУ 34310813) та з Відкритого акціонерного товариства "СПЕЦБУД" (52041, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка код в ЄДРПОУ 21922494) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (49070, м. Дніпропетровськ вул. Комсомольська, 25 код ЄДРПОУ 25818196) 1 240 800 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту; 104 056 грн. 79 коп. - заборгованості по процентам; 835 696 грн. 45 коп. –пені.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСОЛС" (52100, Дніпропетровська область м. П'ятихатки, вул. Комсомольська, 59-Б, код ЄДРПОУ 34310813) та з Відкритого акціонерного товариства "СПЕЦБУД" (52041, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Олександрівка код в ЄДРПОУ 21922494) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (49070, м. Дніпропетровськ вул. Комсомольська, 25 код ЄДРПОУ 25818196) 381 000,00 доларів США заборгованості по кредиту та 32 004,01 доларів США заборгованості по процентам.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСОЛС" (52100, Дніпропетровська область м. П'ятихатки, вул. Комсомольська, 59-Б, код ЄДРПОУ 34310813) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (49070, м. Дніпропетровськ вул. Комсомольська, 25 код ЄДРПОУ 25818196) 3 222, 35 доларів США витрат по сплаті держаного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСОЛС" (52100, Дніпропетровська область м. П'ятихатки, вул. Комсомольська, 59-Б, код ЄДРПОУ 34310813) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (49070, м. Дніпропетровськ вул. Комсомольська, 25 код ЄДРПОУ 25818196) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 07.12.2010