Ухвала суду № 126933727, 29.04.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

29.04.2025 Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/11618/24

Провадження № 2/644/1300/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

29 квітня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Юр`єва Є.Д.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанске» про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до ПСП «Тавільжанске», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі від 30.11.2016 року в розмірі 50106,21 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.03.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

17.03.2025 року недоліки позовної заяви позивачем усунуто

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У поданомупозові позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вагоровської А.Е. просив витребувати у ПСП «Тавільжанське» копію Договору оренди від 30.11.2016 р., укладеного з ОСОБА_2 щодо оренди земельної ділянки загальною площею 5,631 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 6325785500:01:002:0242.

Клопотання обґрунтовано тим, що самостійно позивач отримати такі відомості не має можливості.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Тавільжанське» ( код ЄДРПОУ 31368939, місцезнаходження: вул. Оскольська, б.29, м. Київ, 03028) належним чином завірену копію Договору оренди від 30.11.2016 р., укладеного з ОСОБА_2 , щодо оренди земельної ділянки загальною площею 5,631 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № 6325785500:01:002:0242.

Роз`яснити, що згідно ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Г. Черняк