Ухвала суду № 12693371, 23.11.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"23" листопада 2010 р.Справа № 12/79-10

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення 44 136,24 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : ОСОБА_3 - за дорученням

відповідача : ОСОБА_4 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, де просив суд: стягнути з відповідача 44 136,24 грн. боргу за поставлені запасні частини на підставі видаткових накладних: №№ В-000000013 від 08.02.2007р.; В-000018/0 від 05.03.2007р.; В-000043/1 від 05.04.2007р.; В-0000-52/1 від 03.05.2007р.; 00055/0 від 01.06.2007р.; В-00055/7 від 28.06.2007р..; В-00055/8 від 29.06.2007р.; В-00055/9 від 02.07.2007р.; В-00063/0 від 01.08.2007р.; В-00063/б від 03.09.2007р.; В-00070/4 від 02.10.2007р.; В-00071/3 від 01.11.2007р.; В-00074/1 від 01.12.2007р.; В-00000001 від 03.01.2008р.; В-000001/6 від 01.02.2008р.; В-00001/19 від 14.03.2008р.; В-00001/23 від 01.04.2008р.; В-00001/43 від 06.06.2008р.; В-00001/51 від 01.07.2008р.; В-00001/61 від 01.08.2008р.; В-00001/69 від 01.09.2008р.; В-00001/85 від 01.10.2008р.

Ухвалою суду від 15.07.2010р. провадження у даній справі зупинено та призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.09.2010 року справа повернулась до господарського суду Вінницької області без висновку експертизи, в зв'язку з її неоплатою.

Ухвалою суду провадження у даній справі поновлено та призначено її до розгляду на 30.09.2010р.

Від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 14.09.2010р. до суду надійшов висновок судової експертизи № 1330 від 03.09.2010р.

Ухвалою суду від 30.09.2010р. за клопотанням позивача, розгляд справи відкладено на 21.10.2010р.

В судовому засіданні 21.10.2010р. за клопотанням позивача, оголошено перерву до 23.11.2010р.

В судове засідання 23.11.2010р. з"явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав подану через канцелярію суду заяву від 23.11.2010р. про відмову від позову та припинення провадження у справі № 12/79-10, в зв"язку з досягненням між сторонами взаєморозуміння та домовленості щодо можливості вирішення даного спору мирним шляхом.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечив.

Дану заяву прийнято судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Про наслідки відмови від позову учасникам процесу роз'яснено у судовому засіданні. Повноваження представника позивача на відмову від позову підтверджені виданою йому позивачем довіреністю.

Виходячи з наведеного, та положень ст. 22 ГПК України щодо прав сторін, суд відповідно до ст. 78 ГПК України приймає відмову представника позивача від позову, як таку, що не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Провадження у справі підлягає припиненню по п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи