Ухвала суду № 126933143, 29.04.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1598/24 Провадження № 2/613/81/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька із актового запису про народження дитини.

Позивачка, третя особа - ОСОБА_3 та представник третьої особи Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно доп.п.2,3ч.2ст.222ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Згідно з ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

Так, судова повістка відповідачеві вручена не була, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про ніби то неправильно зазначену адресу.

Враховуючи, що у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату і час судового засідання, суд вважає за доцільне повторно відкласти судовий розгляд, повторити виклик відповідача шляхом направлення повістки та розміщення оголошення.

Керуючись ст.ст.222,280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 20.05.2025, 14-00, повторити виклик відповідача.

Суддя Ю.В. Уварова