Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/2589/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області по не нарахуванню доплати в розмірі 2000 гривен згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року та індексації за 2022 рік в розмірі 1500 гривен згідно постанови Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 року і індексації за 2023 рік в розмірі 1500 гривен згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 року та виплаті мені пенсійного забезпечення без обмеження максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів для осіб які втратили працездатність - протиправними;
зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок моєї пенсії з 01.03.2025 року з урахуванням доплати в розмірі 2000 гривен згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 року та індексації за 2022 рік в розмірі 1500 гривен згідно постанови Кабінету Міністрів України №118 від 16.02.2022 року і індексації за 2023 рік в розмірі 1500 гривен згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 24.02.2023 року та виплачувати мені пенсійне забезпечення без обмеження максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів для осіб які втратили працездатність.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від12.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 провадження у даній справі було зупинено.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно інформації на офіційному вебсайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2025 у справі № 400/6254/24 рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.12.2024 залишено без змін (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/126486062).
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - поновити.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ЛУКАШОВА
Судове рішення № 126932468, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/2589/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: