Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2025 року Чернігів Справа № 620/4632/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83А, м. Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14005, код ЄДРПОУ 21390940) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не зарахування до страхового стажу для призначення пенсії за віком періодів роботи з 23.09.1991 по 01.12.1992, та в пільговому обчисленні за період роботи в районах Крайньої Півночі по укладеному трудовому договору з 21.09.1987 по 20.09.1990, відповідно до наданих до ПФУ в Чернігівській області документів;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до страхового стажу для призначення пенсії за віком періоди роботи: в Дитячій музичній школі №2 м. Магадан з 21.09.1987 по 19.09.1991; в Яслі-садку № 60 відомства Магаданського морського торгового порту з 23.09.1991 по 12.11.1991; Дитячій музичній школі мистецтв №5 м. Магадан з 15.11.1991 по 01.12.1992; стаж роботи в районах Крайньої Півночі, укладений з Дитячою музичною школою №2 м. Магадан на період трьох років з 21.09.1987 по 20.09.1990, який зараховується в пільговому обчисленні, одного року роботи, як одного року шести місяців.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в зарахуванні стажу суперечить принципу верховенства права, оскільки право на зарахування трудового стажу для призначення пенсії не пов`язується з такими чинниками, як припинення дипломатичних відносин з однією з держав-учасниць Угоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача докази, а саме належним чином завірені копії заяви позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами та рішення, прийнятого за результатами розгляду такої заяви, розрахунок стажу (форма РС-право).
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
3. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії заяви позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами та рішення, прийнятого за результатами розгляду такої заяви, розрахунок стажу (форма РС-право).
4. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
6. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА
Судове рішення № 126932441, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/4632/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: