Ухвала суду № 126929845, 28.04.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 141/127/25

провадження № 2/208/3116/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 141/127/25 за позовом Акціонерного Товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 року з Оратівського районного суду Вінницької області до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю надійшла справа № 141/127/25 за позовом Акціонерного Товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 року цивільну справу №141/127/25 було розподілено судді Гречаній В.Г.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстру, наданої на запит Оратівського районного суду Вінницької області, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яке відноситься до Очеретинської селищної громади, що територіально відноситься до юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до Рішення Вищої Ради Правосуддя № 3707/0/15-24 від 19 грудня 2024 року територіальна підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області з 06 січня 2025 року змінена шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суд, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та підлягає передачі за підсудністю до Довгинцівського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області з наступних підстав.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Підсудність даного спору визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача. Відповідно до ч.1ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9статті 187 ЦПК Українипередбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Статтею 10 ЦПК Українивизначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Суд розглядає справи відповідно доКонституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за належною підсудністю.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, тому цивільну справу № 141/127/25 за позовом Акціонерного Товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії необхідно передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.31,32 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 141/127/25 за позовом Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, необхідно передати до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана