Ухвала суду № 126928952, 28.04.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

28 квітня 2025 року м. Рівне№460/4819/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернувся через свого уповноваженого представника (далі - представник позивача) до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача до бюджету податковий борг у сумі 7672,23 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 7672,23 грн, а саме: 1) земельний податок з фізичних осіб в сумі 1230,54 грн, який виник на підставі визначених контролюючим органом та добровільно не сплачених податкових зобов`язань за ППР №419592-2407-1717 від 28.05.2021, №419593-2407-1717 від 28.05.2021, №50412-2407-1717 від 20.05.2022, №50413-2407-1717 від 20.05.2022, №139365-2409-1717 від 28.04.2023, №139366-2409-1717 від 28.04.2023, № 320980-2409-1717-UA56040010000048910 від 05.06.2024, №320981-2409-1717-UA56040010000048910; 2) земельний податок з фізичних осіб в сумі 237,86 грн, який виник на підставі визначених контролюючим органом та добровільно не сплачених податкових зобов`язань за ППР №93941-2409-1717-UA5604010000061997, №93940-2409-1717-UA5604010000061997 від 30.04.2024; 3) податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 6203,83 грн, який виник на підставі визначених контролюючим органом та добровільно не сплачених податкових зобов`язань за ППР №0373796-2409-1717-UA5604010000061997 від 08.06.2024, №0727711-2409-1717- UA5604010000061997 від 17.09.2024.

Ухвалою від 17.03.2025 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов.

10.04.2025 від уповноваженого представника позивача надійшла заява, у якій він просить суд на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач добровільно сплатив вказаний у позові борг.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно з частиною 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відмова позивача від позовної заяви не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави, а тому вказана заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача - Головного управління ДПС у Рівненській області від позову у справі №460/4819/25.

Закрити провадження у справі 460/4819/25 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК