Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-7923/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіСавчука Р.І.
при секретаріСвятецькому О.В.
< за участі >< перелік сторін >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому <3-тя особа >до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест ЛТД КО" <3-тя особа >про стягнення заборгованості по страхових внесках, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест ЛТД КО" про стягнення 4152,50 грн заборгованості по сплаті страхових внесків.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач, як платник страхових внесків, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати їх в установлені строки та в повному обсязі.
Однак, станом на 06.09.2010 року утворилась заборгованість в сумі 4152,50 грн, яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.
Представник УПФ України в м. Хмельницькому в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Судом явка сторін не визнавалась обов'язковою, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будвест ЛТД КО" являється юридичною особою, яка зареєстрована виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, перебуває на обліку і управлінні ПФУ в м.Хмельницькому як страхувальник і є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідно ст. ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Нормою ст.17 ч.2 п.6 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що відповідач, як платник страхових внесків зобов'язаний подавати звітність, нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ст.106 вказаного Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Відповідач страхові внески своєчасно не сплачував у в зв'язку з чим виникла заборгованість за звітний період червень-липень 2010 року в розмірі 4152,50 грн.
Дана заборгованость підтверджується розрахунком суми заборгованості, розрахунком суми страхових внесків що підлягають сплаті за червень-липень 2010 року, картками особового рахунку, корінцем вимоги №Ю-949 від 06.09.2010 року.
Вказана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку, оскільки відповідач в добровільному порядку її не сплатив.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.
Задовільняючи позовні вимоги, суд враховує те, що вказану вимогу про сплату заборгованості було направлено відповідачу, ним отримано і не оскаржено в судовому порядку. Доказів про сплату ним заборгованості суду не подано.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, 17, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест ЛТД КО" (код 14143755) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому заборгованості по страхових внесках за червень-липень 2010 року в розмірі 4152 грн 50 коп та 41 грн 53 коп судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
< виготовлено ><Дата виготовлення >
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >Р.І. Савчук
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 12692879, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7923/10/2270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: