Ухвала суду № 126928133, 28.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4169/25

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, які полягали у нарахуванні на користь позивача разової грошової виплати до Дня Незалежності України як учасниці бойових дій в розмірі 1000 грн.; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок розміру належної ОСОБА_1 разової грошової виплати до Дня Незалежності України як учасниці бойових дій, а саме нарахувати її у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у 2024 році 11 805 (одинадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. та виплатити на її користь 10 805 грн. (десять тисяч вісімсот п`ять) грн. з урахуванням виплаченої їй частини зазначеної виплати в сумі 1000 грн.

Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу повідомлено про необхідність в семиденний строк усунути недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме надсилання позовної заяви з додатками відповідачу та надання доказів на підтвердження надсилання.

Копія ухвали суду від 14 лютого 2025 року була направлена та доставлена позивачу в його електронний кабінет 15.02.2025 року.

Згідно ч. 6, 7 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі від 14 лютого 2025 року повинні були бути усунуті позивачем у строк до 21 лютого 2025 року включно.

Станом на 28 квітня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі від 14 лютого 2025 року позивачем не усунуті (згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» вхідної кореспонденції по справі № 420/4169/25 не зареєстровано).

Разом з тим, згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», 19.03.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду з Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, які полягали у нарахуванні на її користь разової грошової виплати до Дня Незалежності України як учасниці бойових дій в розмірі 1000 грн.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок розміру належної їй разової грошової виплати до Дня Незалежності України як учасниці бойових дій, а саме нарахувати її у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у 2024 році 11 805 (одинадцять тисяч вісімсот п`ять) гри та виплатити на її користь 10 805 грн. (десять тисяч вісімсот п`ять) грн. (з урахуванням виплаченої їй частини зазначеної виплати в сумі 1000 грн. (справа № 521/2512/25, суддя Скупінська О.В.).

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року по справі № 521/2512/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до провадження та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Таким чином, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідно п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, слід відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 170, ст. 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, які полягали у нарахуванні на користь позивача разової грошової виплати до Дня Незалежності України як учасниці бойових дій в розмірі 1000 грн.; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок розміру належної ОСОБА_1 разової грошової виплати до Дня Незалежності України як учасниці бойових дій, а саме нарахувати її у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у 2024 році 11 805 (одинадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. та виплатити на її користь 10 805 грн. (десять тисяч вісімсот п`ять) грн. з урахуванням виплаченої їй частини зазначеної виплати в сумі 1000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук