Справа № 2а- 14444/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
06 грудня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання: Свіргун О.О.
за участі
представника відповідача: Малахової Ю.А. (довіреність № 6/10/10-025 від 11.01.2010 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ПРОМСТАЛЬ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та податкових повідомлень-рішень недійсними, -
в с т а н о в и в :
11 листопада 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК ПРОМСТАЛЬ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати дії ДПІ у Київському районі м. Харкова неправомірними щодо складання акту № 4807/23-3/33816258 від 11.08.2010 року "Про результати планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ПРОМСТАЛЬ" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року", а також, визнати недійсними податкові повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова, а саме: № 0000652307/2 від 01.11.2010 року (первинні - № 0000652307/1 від 20.09.2010 року, № 0000652307/0 від 25.08.2010 року) про сплату податку на прибуток підприємств в сумі 387 071 грн. і штрафних (фінансових) санкцій в сумі 112 102,40 грн. та № 0000662307/2 від 01.11.2010 року (первинні - № 0000662307/1 від 20.09.2010 року, № 0000662307/0 від 25.08.2010 року) про сплату податку на додану вартість в сумі 3 992 205 грн. і штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1 996 102,50 грн.
02 грудня 2010 року через канцелярію суду, від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову, у зв'язку з чим просив залишити позовну заяву без розгляду.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про неявку суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання прибула, проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 158, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ПРОМСТАЛЬ" про відкликання адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ПРОМСТАЛЬ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та податкових повідомлень-рішень недійсними - задовольнити.
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ПРОМСТАЛЬ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та податкових повідомлень-рішень недійсними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 12692789, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14444/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: