Ухвала суду № 126927452, 28.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/16573/21

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи з викликом сторін

28 квітня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві 09.06.2021 звернулося до окружного адміністративного суду міста Києва з позовом від 01.06.2021 до товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант», в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень, шляхом зобов`язання ТОВ «Медгарант» (код ЄДРПОУ: 23528235) відключити джерела електроживлення (розподільчих електрощитів) та накласти печатки на електричні щитки приміщень паркінгу, 2-го та технічного поверхів об`єкта за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд 48 в Шевченківському районі м.Києва, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У зв`язку із ліквідацією окружного адміністративного суду міста Києва на підставі пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX (в редакції Закону № 3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за результатами цього розподілу ця справа передана на розгляд та вирішення Львівського окружного адміністративного суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського окружного адміністративного суду цю справу передано для розгляду судді Москалю Р.М.

Ухвалою від 03.02.2025 Львівський окружний адміністративний суд:

- прийняв справу № 640/16573/21 до провадження та визначив порядок її розгляду (спрощене позовне провадження без виклику сторін та проведення судового засідання);

- запропонував учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо актуальності цього спору та процесуальної позиції у спорі.

Від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення (вх № 15238 від 24.02.2025) у яких зазначив, що станом на момент подання цих пояснень до суду ТОВ «Медгарант» до Головного управління із заявою про проведення позапланового заходу державного нагляду контролю на підтвердження усунення порушень, зафіксованих у Акті № 514, не звертався, доказів усунення порушень не надав, тому позивач в повному обсязі підтримує позовні вимоги.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі (вх.№33826 від 23.04.2025), відповідно до змісту якої 26.03.2025 року була проведена позапланова перевірка ТОВ «Медгарант» старшим інспектором відділу застосування запобіжних заходів у сфері пожежної та техногенної безпеки ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві Дейнеко І.М. та головним інспектором ВЗНС Шевченківського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві Шибістим Р.В. За результатами проведеного позапланового заходу державного нагляду (контролю) складений акт № 24 від 08.04.2025р. та припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Згідно цього акта, залишилися 15 порушень, частина з яких відрізняється від нормативних на незначну величину, а деякі пункти можуть бути усунуті лише при капітальній перебудові. У зв`язку із усуненням на думку відповідача порушень просить закрити провадження у справі.

Відповідач не долучив до заяви згаданих акта № 24 від 08.04.2025р. та припису про усунення порушень.

ГУ ДСНС у м. Києві не повідомило суд про проведення згаданої перевірки та не надало копій складених за її наслідками документів, а також не повідомило суд щодо актуальності предмета/підстав позову з огляду на результати проведення 26.03.2025 року позапланової перевірки та складення нового акта за результатами перевірки, а також припису про усунення порушень. Тому суд пропонує позивачу висловити у додаткових поясненнях свою позицію щодо предмета та підстав його позовних вимог з урахуванням висновків акта перевірки № 24 від 08.04.2024.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на повідомлені сторонами обставини, для заслуховування позиції позивача щодо предмета/підстав позову з урахуванням висновків акта перевірки № 24 від 08.04.2024, а також щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за участі сторін та проведення судового засідання.

Суд, з огляду на географічну віддаленість місця знаходження сторін від суду, додатково роз`яснює можливість взяти участь в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції, в т.ч. з використанням власних технічних засобів (процедуру детально врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 130, 243, 248, 262, 2394, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи № 640/16573/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання на 27 травня 2025 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).

3. Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві в строк до 15.05.2025 надати суду:

- копію акта від 08.04.2025 № 24 складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки та копію припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки;

- додаткові пояснення щодо предмету та підстав позову з огляду на обставини, встановлені в акті від 08.04.2025 № 24.

4. Запропонувати позивачу надати суду додаткові пояснення щодо предмета цього спору з урахуванням висновкуів акта № 24 від 08.04.2024 та повідомити суд про стан виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

5. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.