Ухвала суду № 126926916, 22.04.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" квітня 2025 р. Справа № 300/2273/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гомельчука С.В.

суддів: Остап`юка С.В.,

Панікара І.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Будсервіс" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Будсервіс (позивач), в інтересах якого діє представник Футерко Василь Любомирович (представник позивача), звернулося до суду з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про застосування заходів впливу контрольного характеру від 11 березня 2025 року, якою застосовано у відношенні публічного акціонерного товариства БУДСЕРВІС основний захід впливу контрольного характеру у вигляді фінансової санкції (штрафу) у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою від 08.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Також судом винесено ухвалу про витребування доказів. Водночас, як з`ясовано судом, у вказаній ухвалі зроблено технічну описку, а саме замість зазначення дати ухвали - 22 квітня 2025 р. помилково вказано 24 квітня 2025 р.

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Відповідно до приписів частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 03.12.2020 у справі № 804/5600/16 та ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 800/520/16 (провадження № 11-684сап18).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 241 КАС України ухвала суду є різновидом судового рішення.

Ураховуючи вищезазначене, з огляду на допущену судом описку в ухвалі про витребування доказів у справі № 300/2273/25, що має технічний характер та виникла при виготовленні тексту ухвали, суд робить висновок про необхідність її виправлення шляхом зазначення замість неправильно вказаної дати ухвали - 24 квітня 2025 р. правильну - 22 квітня 2025 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у складі колегії суддів,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про витребування доказів у справі № 300/2273/25, а саме вважати правильною датою даної ухвали - 22 квітня 2025 р.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Гомельчук С.В.

Суддя Остап`юк С.В.

Суддя Панікар І.В.