Постанова № 12692677, 23.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 листопада 2010 р. № 2-а- 12504/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Чубукіній М.В.

представника позивача не прибув;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції

до Дочірнього підприємства «Автосервис» Акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс»

простягнення заборгованості перед бюджетом ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Харківська об'єднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ДП «Автосервіс» АТ «КДБК» на користь державного бюджету заборгованість в сумі 1020,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

Дочірнє підприємство «Автосервис» Акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» зареєстроване Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 29.02.200р., перебуває в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України з ідентифікаційним кодом 30762949, як платник податків, перебуває на обліку в Харківській обєднаній державній податковій інспекції з 10.03.2000р. 09.06.2010р., позивачем було проведено планові перевірки ДП «Автосервіс» АТ «КДБК» з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірок складено акти від 09.06.2010р. та винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020,00 грн. Станом на 17.09.2010р. Дочірнє підприємство «Автосервис» Акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» має заборгованість перед державним бюджетом у розмірі 1020,00грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на адміністративний позов не надав.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення проти позову не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із основних завдань органів державної податкової служби згідно ст.2 Закону України “Про державну податкову службу України”, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, встановлених законодавством.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Автосервис» Акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» зареєстроване Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 29.02.200р, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, перебуває в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України з ідентифікаційним кодом 30762949 та як платник податків, перебуває на обліку в Харківській обєднаній державній податковій інспекції з 10.03.2000р.

09.06.2010р. на підставі направленнь № 6300, №6336, №6305 від 08.06.2010р., було проведено планову перевірку ДП «Автосервіс» АТ «КДБК» з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірок складено акти перевірки від 09.06.2010р. № 4921/20/40/23/3076294928, №4920/20/40/23/30762949, №4938/20/40/23/30762949 та винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003182310 від 02.06.2010р. на загальну суму 340,00 грн., №0003172310 від 02.06.2010р. на загальну суму 340,00 грн., №0003162310 від 02.06.2010р. на загальну суму 340,00 грн.

Перевіркою були встановлені порушення Дочірнім підприємством «Автосервис» Акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» п.2, п. 5. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

Відповідно до п.2, п. 5. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» Суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

- у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України;

У відповідності до п.3 статті 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

- двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання зареєстрованих чи не прошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або не зберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну; У відповідності до ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно з пп.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Вказані рішення направлено платнику листом від 02.07.2010р. №12313/10/23-1102 та отримано платником відповідно до поштового повідомлення 09.07.2010р. та відповідачем не оскаржувались у встановленому законом порядку.

Заборгованість відповідача перед Державним бюджетом складає 1020,00 грн., яка на час розгляду справи несплачена.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Автосервис» Акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1020,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Автосервис» Акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Автосервис» Акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» (код в ЄДРПО України 30762949, розрахункові рахунки №260030014802 у АТ «Регіон-Банк», МФО 320984; № 260070100378 у АТ «Прокредит Банк», МФО 320984; № 2600205772800, № 26003051772800 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; №2600231904916 у «Діамантбанк», МФО 320854 заборгованість у розмірі 1020.00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.) на користь Державного бюджету.

3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 29.11.2010 року.

СуддяСтаросєльцева О.В.