Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ
28 квітня 2025 року Справа № 280/9596/24 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
25.04.2025 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подано до суду заяву, в якій просить суд виправити описку в судовому рішенні шляхом зазначення вірного номеру довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що видана ГУ ДФС України у Запорізькій області від 12.08.2024 №162.
Розглянувши зазначену заяву, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що під час розгляду справи в матеріалах справи містилась довідка від 12.08.2024 №165, видана ГУ ДФС України у Запорізькій області, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019, та була предметом розгляду даної справи, про що зазначено в заявлених позовних вимогах.
Надана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідка від 12.08.2024 №162, видана ГУ ДФС України у Запорізькій області, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019, не була предметом розгляду та не досліджувалась судом в ході вирішення справи по суті.
За таких обставин, реквізити зазначеної довідки вказано вірно, підстави для виправлення описок в рішенні суду відсутні.
Керуючись статтями 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2024 по справі № 280/9596/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 28.04.2025.
Суддя М.С.Лазаренко
Судове рішення № 126926637, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/9596/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: