Ухвала суду № 126926273, 25.04.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/1906/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року позов задоволено.

Водночас, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описки, а саме невірно зазначено РНОКПП Позивача та дату з якої зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, передбаченої статтею 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на відповідний рік" щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів.

Судом вказана описка виявлена самостійно.

При вирішенні вищевказаної заяви судом враховується наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року помилково зазначено РНОКПП Позивача: " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 " та в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено дату з якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, передбаченої статтею 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на відповідний рік" щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів, а саме, вказано "з 19 травня 2024 року, тоді як правильним є - "з 01 серпня 2024 року".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року у справі №240/1906/25, шляхом зазначення правильного РНОКПП Позивача: " НОМЕР_2 ".

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду замість дати, з якої необхідно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок Позивачу "з 19 травня 2024" читати "з 01 серпня 2024".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк