Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2025 року Справа №200/2579/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Степана Бендери, буд. 43, м. Суми, 40009
відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місце знаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 054650001604 від 04.04.2025 про відмову в призначенні пенсії за віком;
- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити пенсію за віком у відповідності до п. 14-6.2. Розділу XV ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» 1058-IV, з 23.07.2022 року, зарахувавши періоди роботи позивача з 16.04.1981р. по 12.03.1982р . до загального стажу роботи.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви із викладенням позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
У встановлений судом строк позивачем надано уточнену позовну заяву, у якій остання просила суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 054650001604 від 04.04.2025року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 , пенсію за віком у відповідності до п. 14-6.2. Розділу XV ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» 1058-IV, з 23.07.2022 року, зарахувавши періоди роботи позивача з 16.04.1981р. по 12.03.1982р. до загального стажу роботи.
У позовній заяві позивач просила звільнити від сплати судового збору у зв`язку із перебуванням у скрутному матеріальному становищі.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону УкраїниПро судовий збір№ 3674-VI від 8 липня 2011 року, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 1ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст. 8 Закону УкраїниПро судовий збірвраховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема якщорозмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З наведеного вбачається, що якщо майновий стан особи не дає можливості оплатити судові витрати, суд на свій розсуд за клопотанням особи може прийняти одне з таких рішень: зменшити розмір належних до оплати судових витрат; звільнити особу від оплати судових витрат повністю або частково; відстрочити оплату судових витрат на визначений строк; розстрочити оплату судових витрат на визначений строк.
Суд зазначає, що позивачем до позовної заяви надано належні та допустимі докази його скрутного матеріального стану.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
У позовній заяві позивач просила звільнити від сплати судового збору у зв`язку із перебуванням у скрутному матеріальному становищі.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону УкраїниПро судовий збір№ 3674-VI від 8 липня 2011 року, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 1ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст. 8 Закону УкраїниПро судовий збірвраховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема якщорозмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З наведеного вбачається, що якщо майновий стан особи не дає можливості оплатити судові витрати, суд на свій розсуд за клопотанням особи може прийняти одне з таких рішень: зменшити розмір належних до оплати судових витрат; звільнити особу від оплати судових витрат повністю або частково; відстрочити оплату судових витрат на визначений строк; розстрочити оплату судових витрат на визначений строк.
Суд зазначає, що позивачем до позовної заяви надано належні та допустимі докази його скрутного матеріального стану.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
2. Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухваленні рішення у справі.
3.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, відкрити провадження в адміністративній справі № 200/2579/25.
4. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
5. Витребувати у відповідачів заяву позивача про призначення пенсії разом з усіма доданими до неї документами.
6.Відповідачам в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
7.Позивачу в строк п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
8.Відповідачам в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
9.Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua або через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» у встановлений судом строк.
10.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud200/.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 126926152, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2579/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: