Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/379/25
Провадження № 2/745/154/2025
УХВАЛА
29 квітня 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656) про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних гектар із земель колишнього КСП «Рассвет» с. Кудрівка Сосницького району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 (якй померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі Сертифікату серії ЧН № 032533 виданого на підставі ррозпорядження Сосницької РДА №235 від 31.07.1996 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №33 від 10.09.1996. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 . За життя батько фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, в тому числі і право на спірну земельну частку (пай). Нотаріус відмовив їй у видачі спідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).
Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі вимог ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 19.05.2025року о 09:00год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.
Зобов"язатиМенську державнунотаріальну конторунадати судудо 19.05.2025 року копію матеріалів спадковоїсправи №41/2016,що заведенапісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та інформаційну довідку із Спадкового реєстру про відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наявність, посвідченого від її імені заповіту.
Зобов"язати Державний нотаріальний архів Чернігівської області надати до 19.05.2025 року інформацію про відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала на території Сосницького району Чернігівської області та в разі наявності заведеної спадкової справи, надати її копію.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи, до Менської державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Чернігівської області на виконання.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 126925489, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/379/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: