Ухвала суду № 126925087, 28.04.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/381/25

Номер провадження 2/728/249/25

У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ ЗАСІДАНЬ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

28 квітня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши заяву представника Позивача - Кожушка Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (бул. Л. Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 17.02.2025 через модуль ЄСІТС "Електронний Суд" звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (далі також - Позивач, ТОВ "ФК "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"), представництво інтересів якого здійснює Дідиченко Дарина Григорівна, з позовом до ОСОБА_1 (далі також - Відповідач), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.07.2023 № 1245-3345 у загальному розмірі 22 618,50 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 2 442,40 грн судового збору.

Ухвалою Суду від 11.03.2025 № 728/381/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 15 квітня 2025 року у приміщенні Суду.

Ухвалою Суду від 15.04.2025 № 728/381/25 проведення судового засідання відкладено на 09 годину 30 хвилин 01 травня 2025 року у зв`язку з необхідністю з`ясування питання правонаступництва у спірних правовідносинах.

Водночас 25.04.2025 до Суду надійшла заява б/н від представника Позивача - Кожушка Владислава Олександровича щодо забезпечення проведення судового засідання у справі № 728/381/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Вирішуючи порушене питання Суд зауважує про таке.

Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України) учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому у відповідності до положень статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з підпунктом 6.19 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі також - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, судові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться Судом з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок з судом.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Позивача - Кожушка Владислава Олександровича (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) від 25.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 14, 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника Позивача - Кожушка Владислава Олександровича від 25.04.2025 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити у повному обсязі.

2. Судове засідання у справі № 728/381/25 призначене на "01"травня 2025 року о 09 год 30 хв та всі інші судові засідання у справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Позивача Кожушка В.О. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт