Ухвала суду № 126923517, 29.04.2025, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Справа № 609/196/25

2/609/167/2025

29 квітня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

за участю:

представника позивача: Петрука С.О.

представника відповідача Шумської міської ради: Липки В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/196/25 за позовом Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави до Шумської міської ради, ОСОБА_1 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконними рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загальногопозовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави до Шумської міської ради, ОСОБА_1 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконними рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04березня 2025року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 31 березня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 березня 2025 року підготовче судове засідання по справі відкладено на 29 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача Шумської міської ради у судовому засіданні не заперечував відносно призначення справи до судового розгляду по суті.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника на підставі наявних документів у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши думку учасників справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 609/196/25 за позовом Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави до Шумської міської ради, ОСОБА_1 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконними рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 травня 2025 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про проведення судового засідання повідомити учасників справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначенихстаттею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ