Ухвала суду № 126923416, 29.04.2025, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/401/25

Провадження № 2/604/262/25

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Коломієць Тетяна Володимирівна (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коломієць Т.В. звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якій позивач просить стягнути з відповідача 1/2 частину ринкової вартості наступного майна:

-автомобіля Renault Magnum, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ;

-автомобіля Renault Premium, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ;

-автомобіля MazdaЮ номерний знак НОМЕР_3

-причепа Van Hool, номерний знак: НОМЕР_4 ;

-причепа Kogel SNCO номерний знак НОМЕР_5 ;

-причепа Samro, номерний знак НОМЕР_6 ,

Позивачка вказує, що дане майно сторонами було набуте у шлюбі та зареєстровано на чоловіка ОСОБА_2 . У вересні 2024 року відповідач, без відома та згоди дружини продав вказані транспортні засоби своїй рідній сестрі, що вчинено не в інтересах сім`ї, 18 грудня 2024 року він подав до суду позов про розірвання шлюбу. В добровільному порядку виплатити половину вартості відчуженого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя відповідач відмовляється, у зв`язку з чим позивач вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.

У відповідності до вимог ст.19 ЦПК України предметна та суб`єктна юрисдикція (ст.19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст.23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст.ст.27,28,30 ЦПК України) не порушені. Спір підвідомчий та підсудний Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1ст.187 ЦПК Українивстановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в загальному позовному провадженні розглядаються справи, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином, позовна заява може бути прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, однак, враховуючи зміст позовної заяви та додатків до неї, а також категорію справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження в порядку загального позовного провадження.

Згідно статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Також в позовній заяві поданій до суду міститься клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребувати в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС), що знаходиться за адресою: 47715, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгородне, вул. Стрийська, 5 інформацію та копії всіх документів що стосуються відчуження ОСОБА_2 транспортних засобів в період з 01 вересня 2024 року по 30 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з метою всебічного, повного встановлення усіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, суддя приходить до висновку, про необхідність витребування зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 189-197 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 08травня 2025рокуо12:00годині в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, сел. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1), про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача - адвоката Коломієць Тетяни Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС) (адреса: 47715, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгородне, вул. Стрийська, 5) належним чином засвідчені копію договорів про відчуження ОСОБА_2 наступних транспортних засобів:

-автомобіля Renault Magnum, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ;

-автомобіля Renault Premium, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ;

-автомобіля MazdaЮ номерний знак НОМЕР_3

-причепа Van Hool, номерний знак: НОМЕР_4 ;

-причепа Kogel SNCO номерний знак НОМЕР_5 ;

-причепа Samro, номерний знак НОМЕР_6 .

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідностідо вимогст.190ЦПК Україникопію ухвалипро відкриттяпровадження надіслатиучасникам процесу,копію позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів надіслативідповідачу, а також копію ухвали направити на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС) для виконання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для поданнязаперечення на відповідь на відзив.У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч.2ст.212 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б. Сташків