Ухвала суду № 126923186, 28.04.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2386/24-Е

Провадження № 2/522/1252/25

УХВАЛА

про виправлення описки

28 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморськогорайонного судум.Одеси ПавликІ.А.,розглянувши звласної ініціативи питання про виправлення описки у вступній частині рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2025 року у справі №522/2386/24-Е за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 до ОК «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу задоволено частково. Стягнуто з ОК «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» (м. Одеса, вул. Жуковського, 22, код ЄДРПОУ 43376403) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 4401638,36 грн основної заборгованості, 710291,78 грн пені та 265495,99 грн 3 % річних за додатковою угодою від 22грудня 2021 року до договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №ІТ/Н-Е.3.1.1 від 28 січня 2021 року. В решті вимог позову відмовлено. Стягнуто з ОК«Житлово-будівельний кооператив «Пространство» (м. Одеса, вул. Жуковського, 22, код ЄДРПОУ 43376403) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 9833,43 грн витрат по сплаті судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення у його вступній частині було допущено описку та помилково зазначено, що сторони в судове засідання не з`явилися, замість правильного: «представника відповідача адвоката Панчошак О.Д., позивач в судове засідання не з`явився».

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2025 року у справі №522/2386/24-Е за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, шляхом правильного зазначення складу учасників судового процесу: «секретаря судового засідання Запольської А.М., представника відповідача адвоката Панчошак О.Д., позивач в судове засідання не з`явився», замість помилково зазначеного «секретаря судового засідання Запольської А.М., сторони в судове засідання не з`явилися».

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик