Ухвала суду № 126922935, 25.04.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2046/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права на приватизацію без копії ордера на житлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 р. до суду надійшла вищевказана цивільна справа.

Однак позовна заява не може бути прийнята до розгляду Овідіопольським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

За правилом виключної підсудності, встановленим ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За правилами чинного ЦПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Відповідна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду від 9 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року у справі № 910/10647/18.

Виключна підсудність становить особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших її видів загальної, договірної, альтернативної або підсудності пов`язаних між собою вимог. Такі вимоги законодавця зумовлені особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і спрямовані на створення сприятливих умов для захисту порушених, не визнаних або оспорюваних прав особи і виконання судового рішення.

Як видно зі змісту позовної заяви, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області і її необхідно направити за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

Виходячи знаведеного такеруючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права на приватизацію без копії ордера на житлове приміщення направити за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

Направлення справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Кочко В.К.