Ухвала суду № 126922431, 28.04.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/5296/25

Провадження № 2/947/1714/25

УХВАЛА

/про залишення позову без розгляду/

28.04.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Іванусь Лілії Трохимівни про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Наконечна І.В. звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовом, в якому просить суд стягнути надміру виплачені кошти у вигляді житлових субсидій з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 5801 грн. 72 коп. на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (одержувач Пенсійний фонд України, код ЄДРПОУ 00035323, р/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО банку 333368) та сплачений судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2025 року справу за вказаною позовною заявою було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.02.2025 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.

11.03.2025 та 24.03.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» від представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Іванусь Л.Т. надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з погашенням ОСОБА_1 коштів у розмірі 5801,70 грн. та повернення судового збору.

Представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Іванусь Л.Т. у судове засідання не з`явився, повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковташ В.Д. в судове засідання не з`явились , повідомлялась належним чином, через канцелярію суду надали клопотання про закриття провадження, у зв`язку з погашенням боргу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Законом України «Про судовий збір»передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Статтею 7Закону України«Про судовийзбір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі: п.4. залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).

Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 визначено процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).

Відповідно до пункту 5 наведеного Порядку, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково зарахованого до бюджету судового збору подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Суд, звертає увагу на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області дійсно був сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції № 5799 від 30.12.2024 року, на рахунок Сарненського районного суду Рівненської області.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно звернутися до Сарненського районного суду Рівненської області з заявою про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257,353 ЦПК України, ст.7Закону України«Про судовийзбір», Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Іванусь Лілії Трохимівни про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій задовольнити частково.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивачаГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вРівненській області ІванусьЛілії Трохимівнипро повернення судовогозбору уцивільній справі№ 947/5296/25 відмовити.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.04.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.