Ухвала суду № 126922246, 28.04.2025, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/465/25

провадження № 2-а/588/19/25

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючої судді Лебедь О. В., розглянувши клопотання представника відповідача Грищенко В. Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Пирогова Оксана Трохимівна до Поліцейського відділенняполіції №1(м.Тростянець)Охтирського РВПГУ НПв Сумськійобласті ГопкаДмитра Олексійовича,Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

До суду 11.04.2025 року надійшла заява представниці відповідача Грищенко В. Л. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, Зарічним районним судом м. Суми, Ковпаківським районним судом м. Суми або Сумським апеляційним судом, оскільки вона не має можливості прибути до м. Тростянець Сумської області, з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представниці відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи зазначене вище, проведення засідання буде здійснено із Ковпаківським районним судом м. Суми.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці відповідача Грищенко Валерії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, відкладеного до 13 год. 00 хв. 23 травня 2025 року здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом м. Суми за участю представниці відповідача Грищенко Валерії Леонідівни.

Доручити відповідальному працівнику Ковпаківського районногосуду м.Сумизабезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 00 хв. 23 травня 2025 року по указаній справі.

Копію ухвали негайно надіслати Ковпаківському районномусуду м.Сумитадо відома представниці відповідача Грищенко Валерії Леонідівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь