Ухвала суду № 126921627, 28.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районий суд м. Миколаєва

Справа № 490/193/25

1 кп/490/1111/2025

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під часпроведення судовогозасідання щодообвинувального акту,складеного зарезультатами досудовогорозслідування кримінальногопровадження № 12024152020001530 від 25.11.2024р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152020001530від 25.11.2024р.,за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про призначення їй безкоштовного захисника, у зв`язку з неможливістю залучити собі захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечував.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України,суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 виявила бажання мати захисника, однак самостійно не має змоги оплачувати послуги власного захисника, суд вважає необхідно призначити їй захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з метою недопущенням порушення права обвинуваченої ОСОБА_3 на захист при розгляді даного кримінального провадження.

На підставі вище викладеного, керуючисьст. 49 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 26.05.2025р.

Копію ухвали направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1