Ухвала суду № 126921558, 29.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/274/25

Провадження № 2/484/486/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29 квітня 2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Управління Держпраці у Миколаївській області, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт розслідування нещасного випадку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Управління Держпраці у Миколаївській області, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт розслідування нещасного випадку.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судовий розгляд.

28.04.2025 року від представника позивача адвоката Мотельчук Ю.І. надійшло до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва; представник зазначила, що оскільки відповідачем у наданій справі є юридична особа - Комунальний заклад «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської області, зареєстрований за адресою: вул. Новобузька, 97, м. Миколаїв, 54031, що територіально відноситься до Інгульського району м. Миколаєва, то відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України справа належить до територіальної підсудності саме цього суду.

В судовомузасіданні представниквідповідача адвокат БондаренкоІ.О.заперечував протизадоволення клопотанняпро передачусправи запідсудністю,посилаючись нате,що відповіднодо ч.1ст.28ЦПК Українипозови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Зазначив, що позивач вже скористався своїм правом вибору підсудності та звернувся з наданим позовом до обраного ним суду.

Представниця позивача Мотельчук Ю.І. просила розглянути клопотання в її та позивача відсутність.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Управління Держпраці у Миколаївській області належним чином повідомлені про розгляд справи, їх представники до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Неявка зазначених осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись ізматеріалами справи,приходжу зависновку,що зазначенасправа неможе бутирозглянута Первомайськимміськрайонним судомМиколаївської областіта підлягаєпередачі запідсудністю доІнгульського районногосуду м.Миколаєва (колишняназва Ленінськийрайонний судм. Миколаєва) з наступних підстав.

Згідно зінформацією зЄдиного державногореєстру юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформуваньвідповідач -Комунальний заклад«Миколаївський центрсоціально-психологічноїреабілітації дітей»Миколаївської області,зареєстрований заадресою:вул.Новобузька,97,м.Миколаїв,54031, що територіально відноситься до Інгульського району м. Миколаєва.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Підсудність даного спору визначається за місцезнаходженням відповідача, який є юридичною особою.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем заявлене відповідне клопотання передачу справи за підсудністю, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Інгульського районного суду м. Миколаєва (колишня назва Ленінський районний суд м. Миколаєва), до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Статтею 32 ЦПК Українипередбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27,162,165,259,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу № 484/274/25, провадження № 2/484/486/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Управління Держпраці у Миколаївській області, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт розслідування нещасного випадку, до Інгульського районного суду м. Миколаєва (колишня назва Ленінський районний суд м. Миколаєва) (адреса: 54028 м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16) за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29 квітня 2025 року.

СУДДЯ: