Ухвала суду № 126920860, 03.04.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №1411/232/2012

Провадження №6/477/8/25

УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», боржник - ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить у зв`язку з укладанням договору про відступлення прав вимоги від 23 серпня 2024 року № Ф-23/08/24/1 між товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», яке в свою чергу право вимоги придбало у товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП», а останнє придбало прав грошової вимоги у публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» на підставі договору про відступлення права вимоги від 04 серпня 2020 року, замінити сторону стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у виконавчому провадженні № 45232752 з примусового виконання виконавчого листа №1411/232/2012, виданого 15 серпня 2012 року Жовтневим районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 08/04/2008/980-К1018 від 14 квітня 2008 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви судом повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 січня 2012 року у справі №1411/232/2012 ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором 08/04/2008/980-К1018 від 14 квітня 2008 року, в загальному розмірі 91583 грн. 02 коп. та в рівних частках судові витрати: судовий збір в сумі 915 грн. 83 коп., по 457 грн. 92 коп. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., по 60 грн. з кожного.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 червня 2012 року у справі №1411/232/2012 замінено стягувача із публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

28 жовтня 2014 року Корабельним відділом державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відносно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження за №45232752 з примусового виконання виконавчого листа №1411/232/2012, виданого 15 серпня 2012 року Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 91583 грн. 02 коп.

23 серпня 2024 року між товариством з обмежено відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» було укладено договір про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1, відповідно до якого останнє набуло права вимоги за договорами кредиту, в тому числі й за кредитним договором №08/04/2008/980-К1018 від 14 квітня 2008 року.

Згідно до ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконавчого судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на у умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, що необхідно для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» -задовольнити.

Замінити стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (ЄДРПОУ: 42425653, адреса: 04053, Київська область, м.Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-А, оф. 212) у виконавчому провадженні №45232752 з примусового виконання виконавчого листа у справі №1411/232/2012, виданого 15 серпня 2012 року Жовтневим районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №08/04/2008/980-К1018 від 14 квітня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко