Ухвала суду № 126920606, 28.04.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1972/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 квітня 2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. , за участю секретаря- Кочмар Н.-Г.М. ,

розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №454/1972/24 від 30.05.2024 року,,

в с т а н о в и в:

Сокальським районним судом Львівської області 30.05.2024р. видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Червоноградводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 22930,50грн.та 302,80грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що вона з народження не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує відповідним Актом. Більше того, ОСОБА_2 є квартиронаймачем тому з нього слід стягувати вказаний борг.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та долучені до нього докази суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Судовий наказ виданий 30.05.2024р. Сокальським районним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Червоноградводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 22930,50грн.та 302,80грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу КП «Червоноградводоканал» право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина