Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/933/25 Провадження № 2/450/1215/25
УХВАЛА
про витребування доказів
25 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
при секретарі Качмар М. З.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», в інтересах якого діє представник Колінько Альона Валеріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», в інтересах якого діє представник Колінько Альона Валеріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 05.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.
15.04.2025 представник позивача заявила клопотання про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, що містять банківську таємницю, а саме: виписку з операціями з банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за карткою НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме 22.08.2024 року у розмірі - 15 800,00 грн. Мотивувала клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних документів.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положеньст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 2ст. 13 ЦК Українизбирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.
Пунктом 4 частини 5статті 12 ЦПК Українивстановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, оскільки позивач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити і витребувати вказану вище інформацію від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.12,13,84,247 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» Бражук Марини Олександрівни про витребування доказів,- задоволити.
Витребувати уАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» докази, що містять банківську таємницю, а саме:
виписку з операціями з банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за карткою НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме 22.08.2024 року у розмірі - 15 800,00 грн.
Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 35), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;
у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.
Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 126920496, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/933/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: