Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/15086/25
Провадження № 2/761/6451/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Бізнес Позика? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю ? ?Бізнес Позика? (надалі - ТОВ ?Бізнес Позика?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просило суд:
-стягнути з ОСОБА_1 на свою ( ТОВ ?Бізнес Позика?) користь заборгованість за договором №490528-КС-001 про надання кредиту від 20 лютого 2024 року у розмірі 35 135, 85 грн, а також понесені судові витрати.
Подана ТОВ ?Бізнес Позика? заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України, судом було вчинено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Як вбачається із відповіді Єдиного державного демографічного реєстру, в реєстрі відсутня інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Із позовної заяви вбачається, що останнє відоме місце перебування відповідача - АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Куп?янского міськрайонного суду Харківської області.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України " Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції ", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.
Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.
Згідно розпорядження ВССУ № 11/0/9-22 від 18 березня 2022 року, відповідно до частини першої статті 1 Закону України " Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв?язку з проведенням антитерористичної операції " (Закон N 1632-VII), на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. N 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. N 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначаю територіальну підсудність: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.
Куп?янский міськрайонний суд Харківської області - суд, територіальна підсудність справ якого змінюється на суд, якому визначається територіальна підсудність справ - Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року, змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області - Червонозаводському районному суду міста Харкова.
За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Червонозаводського районного суду міста Харкова, так як, відповідач не зареєстрований та не перебуває в Шевченківському районі м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Бізнес Позика? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Червонозаводського районного суду міста Харкова для розгляду за підсудністю.
Ухвалу суду може бути оскарженодо Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 126919965, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/15086/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: