Постанова № 126918894, 24.04.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/915/25

Провадження № 1-кп/309/62/25

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

24 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,громадянина України,за кримінальнимпровадженням №12024071050000599,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 181, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби обвинуваченому ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженцю м.Тячів тамешканцю АДРЕСА_1 ;українцю,громадянину України,який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальногоправопорушення (злочину),передбаченого ч.2ст.286КК Українизапобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічнийчас добистроком на 2місяцідо 26 червня 2025 року включно, визначених на умовах ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 26 лютого 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу суду про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арештупередати через прокурора для виконання органу УП за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення таможе бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Повний текст ухвали виготовлено буде 29 квітня 2025 року.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1