Ухвала суду № 126917934, 28.04.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/585/25

1-кс/152/139/25

УХВАЛА

щодо надання дозволу на обшук

28 квітня 2025 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння в рамках кримінального провадження №42025022130000044 від 21 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, установив, -

І. Короткий зміст клопотання слідчого та його аргументація.

1. 28 квітня 2025 року старший слідчий СВ відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про проведення обшуку іншого володіння особи.

2. Клопотання обґрунтовано тим, що у лютому 2025 року службові особи Мурафського ліцею Мурафської сільської ради Жмеринського району та Михайлівського ліцею Мурафської сільської ради Жмеринського району, під час здійснення закупівель гранул паливних з рослинної сировини в кількості по 110 т на суму по 884400 грн кожен, завищили вартість продукції, чим вчинили розтрату бюджетних коштів Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Так, у ході перевірки отриманої інформації стало відомо, що службовою особою уповноваженою на укладання договору № 9 від 27 лютого 2025 року «Про закупівлю товару» для Михайлівського ліцею Мурафської сільської ради Жмеринського району, визначено його директора - ОСОБА_5 , яка і підписала вказаний договір в статусі «покупця». Згідно із витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 423909771 від 24 квітня 2025 року будівля Михайлівський заклад Загальної середньої освіти 1-3 ступенів Мурафської сільської ради, який в подальшому реорганізований в Михайлівський ліцей Мурафської сільської ради Жмеринського району, розташована за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, с. Михайлівка, вул. Центральна, 28-А, належить на праві власності - Мурафській сільській раді, код ЄДРПОУ: 04325495. На території вищевказаного Михайлівського ліцею може зберігатися документація стосовно підготовки, підписання та виконання договору № 9 від 27 лютого 2025 року «Про закупівлю товару», а також сам товар чи його частина. Факт розтрати бюджетних коштів чи їх неналежне використання підтверджується трансакціями: № 301600534 від 19 березня 2025 року про оплату товару на суму 323 208,00 грн; № 301613391 від 19 березня 2025 року про оплату товару на суму 106 128,00 грн; № 303368193 від 11 квітня 2025 року про оплату товару на суму 110 952,00 грн; № 303335556 від 11 квітня 2025 року про оплату товару на суму 160 800,00 грн. Тобто, оплата товару за договором наразі здійснена покупцем на загальну суму 701 088,00 грн, з необхідної 884 400,00 грн.З огляду на те, що строк дії договору та відповідно поставки товару партіями мають бути здійснені до 31 грудня 2025 року, з дотриманням умов зазначених в п. 2 розділу 3 Договору «Оплата покупцем Постачальнику вартості товару проводиться за фактично поставлений товар...», то фактично закуплений товар розрахований на кінець опалювального сезону «Весна - 2025 року» та початок нового опалювального сезону «Осінь - 2025 року», а оплата за товар в свою чергу здійснена уже на даному етапі, то це викликає сумніви щодо поставки всієї кількості товару.

3. Старший слідчий зазначає, що на даний час є необхідність у проведенні обшуку іншого володіння особи, а саме: будівлі з прибудовами та прилеглою територією Михайлівського ліцею Мурафської сільської ради Жмеринського району, розташованих за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, с. Михайлівка, вул. Центральна, 28-А.

4. До клопотання слідчий СВ додав: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання; копії постанов про призначення групи слідчих та групи прокурорів в цьому кримінальному провадженні; копію договору №9 про закупівлю товару; специфікацію; копії виписок із карткового рахунку; копію витягу про інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

5. Старший слідчий СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з обставин викладених у ньому.

6. Прокурор у кримінальному провадженні - начальник Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

ІІ. Оцінка слідчого судді.

7. Відповідно до положень частини першої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

8. В ході розгляду цього клопотання слідчий суддя переконався, що втручання в життя осіб, яким є обшук, відбудеться відповідно до закону, переслідуватиме легітимну мету та буде справді виправданим і необхідним. Зокрема, однією з підстав для проведення обшуку, передбаченою законом, є достатні підстави вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. У поданому слідчим клопотанні ці вимоги закону знайшли повне відображення.

9. Слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

10. Згідно з частиною першою статті 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З цих підстав,

Керуючись статтями 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла в рамках кримінального провадження №42025022130000044 від 21 квітня 2025 року, - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42025022130000044, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку іншого володіння особи - Михайлівського ліцею Мурафської сільської ради Жмеринського району, яке розташоване за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, с. Михайлівка, вул. Центральна, 28-А, володільцем та користувачем якого є - Територіальна громада, Мурафська сільська рада, код ЄДРПОУ: 04325495, Україна, з метою відшукання, виявлення та вилучення:

1) Поставленого товару - ДК 021:2015 - 03110000-5 - Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва (гранули паливні з рослинної сировини);

2) Оригіналів наступних документів:

- договору № 9 від 27 лютого 2025 року з додатками «Специфікація»;

- додатковими угодами до договору;

- документами про рух коштів (платіжні доручення та реквізити);

- видаткові накладні про отримання товару;

- документи про вартість тари та транспортних витрат на доставку товару;

- документи про якісні та кількісні характеристики поставленого товару;

- результати аналізів поставленого товару;

- передбачені законом дозволи, ліцензії, сертифікати на товар;

- у разі наявності документи про поставку неякісного товару та сплачені за це штрафи;

- у разі наявності документів про наявність чи відсутність обставин непереборної сили вказаних у розділі 8 Договору;

- у разі наявності документів про збільшення ціни у випадку коливання цін товару на ринку.

3. Строк дії ухвали до 9 травня 2025 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1