Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/382/25
2/705/1406/25
УХВАЛА
18.04.2025 м. Умань
Суддя Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областіПіньковський Р.В.,вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження усправі запозовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ КБ «Приватбанк» - Кіріченко Віталій Михайлович звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважає, що у відкритті провадження в справі слід відмовити з наступних підстав.
На запит суду згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України від Уманської міської ради надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
З огляду на положення статей 46, 47 ЦПК України, у разі встановлення факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилася. При цьому вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у наведеному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи.
Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Тому, з урахуванням викладених обставин, оскільки про факт смерті відповідача ОСОБА_1 стало відомо на стадії вирішення питання про відкриття провадження, тому суд має відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись ч.4 ст.25 ЦК України, ст.ст.46, 47, 186, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Піньковський
Судове рішення № 126917747, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/382/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: