Рішення № 126917127, 29.04.2025, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/392/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

29 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» через свого представника Чмира М.П. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 23402,50 грн.

На обґрунтування своїх вимог ТОВ «Іннова Фінанс» вказує, що відповідно до укладеного договору про надання грошових коштів у позику № 5115150824 б/н від 29 серпня 2024 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5500,00 грн на кредитну картку зі сплатою 1,5 % в день, строком на 360 днів. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 23402,50 грн, яку позивач просив достроково стягнути з відповідача.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 березня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін на 10:15 год 29 квітня 2025 року.

Згідно письмової заяви від 28 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 пред`явлений позов визнає повністю, справу просить розглядати у його відсутності.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України викладених у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а матеріали цивільної справи містять достатні та законні підстави для задоволення позову, відтак суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.

Документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.91) підлягають розподілу за правилами ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 5115150824 б/н від 29 серпня 2024 року в сумі 23402,50 грн (Двадцять три тисячі чотириста дві гривні п`ятдесят копійок).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1211,20 грн (Одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» 1211,20грн (Однатисяча двістіодинадцять гривеньдвадцять копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», 01004, Київ, Болсуновська, 8, поверх 9, ЄДРПОУ: 44127243;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Р.В. Світличний