Постанова № 12691664, 22.08.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.08.2007
Номер справи
2-а-397/07
Номер документу
12691664
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 2-а-397/07

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хаюк С.М. ,

при секретарі - Савчук Є.С.,

за участю прокурора Стемковського Д.Б.

представників

від позивача Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області - представник Васильєвої Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області

до Приватний підприємець ОСОБА_3 <Текст >

про стягнення 1088.04 грн.,-

встановив:

У липні 2007 року прокурор звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначив, що ОСОБА_3 зареєстрований як платник збору на обов"язкове державне пенсійне страхування, в управління пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира. Проте, згідно розрахунків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування (звіт) у період 2006 рік у відповідача виникло зобов"язання перед пенсійним фондом України на загальну суму 1088, 04грн. Позивач вважає, що несплата боргу завдає значної шкоди інтересам держави в особі управління пенсійного фонду в Богунському районі м. Житомира, а тому її слід стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні прєдставник позивача та прокурор позов підтримали повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в становленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку ,що позов підлягає задоволенво повністю з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач зареєстрований, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і ним були порушені вимоги ст 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року№ 1058 - ІV, у зв"язку з цим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування перед позивачем за 2006 рік на суму 1088/,04грн., про що свідчать розрахунки сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне стархування, що підлягають сплаті за січень - квітень 2006 року , які нарахував та обчислював відповідач особисто(а.с.3,4).

Відповідно до п. 1 ст 1, ст.3 Закону України "Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від :6.06.97 року № 400 /, платниками збору на обов"язкове державне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об"єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об»єднання громадян та інші установи та організації, об"єднання громадян та фнші юридичні особи, також фізичні особи - суб»єкти підприємницької. .Збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п. 6 ч 2 ст.17, ч. 3 ст 18 і ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов"язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 1088,04грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за 2006 рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Як зазначається у п. 1 Положення про пенсійний фонд України(затверджене Указом Президента України № 121/2001 від 01.03.01 року), Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що зокрема здійснює керівництво та управління солідарноюсистемою загальнообов"язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.

Згідно п. 10 ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року № 7 - 93 від, сплати державного мита звільняються державні і громадські організації, підприємства, установи, оранізації, підприємства, установи організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених чинним законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовоми, що пов"язані з порушенням їх прав.

За таких обставин судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.97 року № 400/97 - ВР, Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03 рок № 1058 - IV, керуючись ст. сг. 94. 158 - 163, 167, 254 КАС України, п. 6 Розділу 7 «Прикінцевих і перехідних положень»КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи - суб"єкта підприємницької ОСОБА_3 (10000 АДРЕСА_1 індетифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний номер платника НОМЕР_2) на користь Управління пенсійного фонду в Богунському районі м. Житомира Житомирської області (м. Житомир, вул. Перемоги,55, 10003, р / р 25602301647 в ЖОУ ВАТ "Ощадний банк України" МФО 311647, код 20404900) 1088грн. 04 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

3. Судові витрати стягуються.

Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирсакий окружний адміністративний суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляцяйне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає,до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:С.М. Хаюк


Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.


Часті запитання

Який тип судового документу № 12691664 ?

Документ № 12691664 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12691664 ?

Дата ухвалення - 22.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 12691664 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12691664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12691664, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12691664, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12691664 відноситься до справи № 2-а-397/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-397/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12691656
Наступний документ : 12719528