Ухвала суду № 126916236, 28.04.2025, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/316/25

провадження № 2/136/105/25

У Х В А Л А

іменем України

28.04.2025 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Довбиш Олександра Леонідовича про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/316/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/316/25 за позовом Акціонерного товариства«Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено судом на 01.05.2025 о 14:00 год.

28.04.2025 представник відповідача адвокат Довбиш О.Л. через систему Електронний суд направив заяву про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі №136/316/25 за його участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вивчивши та дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки подана у порядку та спосіб, передбачений ст.212 ЦПК України, тому з метою забезпечення своєчасного розгляду судової справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 18.13.2025 у справі №136/2360/24 та наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Довбиш Олександра Леонідовича, задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 01.05.2025о 14:00годині таусі наступнісудові засіданняпо данійсправі проводитив режимівідеоконференції в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області №2 (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, буд.1) за участі представника відповідача - адвоката Довбиш Олександра Леонідовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН