Ухвала суду № 126915137, 29.04.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/181/25

Провадження № 2/931/138/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фруктекспол» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Фруктекспол», в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 1,3238 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722484200:03:000:0087, що знаходиться на території Марковичівської сільської ради Локачинського району (наразі Володимирського району) Волинської області шляхом її повернення власнику ОСОБА_1 та скасувати державну реєстрацію права оренди даної земельної ділянки, яка була проведена на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35734386 від 19.06.2017 року державним реєстратором Адамчуком Р.Є., Затурцівська сільська рада Волинської області, номер запису про інше речове право: 209798881, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Одночасно із позовом позивач подав клопотання про витребування доказів, яке мотивує тим, що належна йому на праві власності земельна ділянка знаходиться у фактичному користуванні відповідача на підставі відповідного договору оренди землі, який він не підписував та не укладав. Для повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал спірного договору оренди, а також у державного реєстратора, яка являється зберігачем електронної копії реєстраційної справи по даній земельній ділянці, оскільки державний реєстратор Адамчук Р.Є. уже не працює в Затурцівській сільській раді. Також даний доказ необхідний для надання його в розпорядження експерта для проведення експертного дослідження.

Просить витребувати у відповідача Приватного підприємства «Фруктекспол» оригінал та у державного реєстратора виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області Одіон Ольги Олександрівни копію (за наявності оригінал) договору оренди землі від 10 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Фруктекспол» щодо земельної ділянки площею 1,3238 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722484200:03:000:0087, що знаходиться на території Марковичівської сільської ради Локачинського району (наразі Володимирського району) Волинської області.

Позивач та його представник Гаврильчак-Кметь К.А. у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідками про доставку електронного документу (43, 44). 29 квітня 2025 року від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника, у якій також просить задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати оригінал спірного договору (а.с. 49-52).

Представник відповідача Шевчук В.В. у судове засідання не з`явився також, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (45, 46). 29 квітня 2025 року від нього надійшло клопотання, у якому просить провести підготовче судове засідання без його участі (а.с. 47).

Розглянувши зазначене клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 5 та 7 статті 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

З матеріалів справи вбачається, а саме із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0700230932025 від 17.02.2025 року, що земельна ділянка площею 1,3238 га, яка передана для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Волинська область, Локачинський район, Марковичівська сільська рада, кадастровий номер 0722484200:03:000:0087, належить ОСОБА_1 (а.с. 9, 10-15).

Також до позовної заяви позивачем долучено інформаційну довідку № 412942332 від 12.02.2025 року, з якої вбачається, що у Державному реєстрі речових прав наявний запис про інше речове право № 20970881, внесений 15.06.2017 року державним реєстратором Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області Адамчуком Р.Є., на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35734368 від 19.06.2017 року, для прийняття якого було подано договір оренди землі серія та номер: б/н виданий 10.03.2017 року, укладений між ПП «Фруктекспол» та ОСОБА_1 (а.с. 16).

Однак, як зазначає позивач у доводах позовної заяви та у клопотанні про витребування доказів, договір оренди землі він не підписував та не укладав, а також не погоджував будь-яких істотних умов договору оренди.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що доказ, який просить витребувати позивач має істотне значення для вирішення справи, зокрема, і для проведення судової почеркознавчої експертизи, та для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувані докази мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення, тому суд приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення вказаних обставин та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, керуючись завданням забезпечення справедливого вирішення даної цивільної справи, та зважаючи на те, що для всебічного та повного судового розгляду необхідне дослідження оригіналу договору оренди землі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 198, ч.9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства«Фруктекспол» (код ЄДРПОУ: 33315889, місцезнаходження: 45525, с. Марковичі, вул. Центральна, 70 А Володимирського району Волинської області) оригінал та у державного реєстратора виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області Одіон Ольги Олександрівни копію (за наявності оригінал) договору оренди землі, укладеного 10 березня 2017 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Фруктекспол» щодо земельної ділянки площею 1,3238 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722484200:03:000:0087, що знаходиться на території Марковичівської сільської ради Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області.

Копію ухвали направити відповідачу Приватному підприємству «Фруктекспол» та державному реєстратору виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області Одіон Ользі Олександрівні до виконання, позивачу до відома.

Докази надати до наступного судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год. 29 травня 2025 року, про що повідомити сторін.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.04.2025.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко