Ухвала суду № 126915115, 28.04.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3641/16-к

Провадження № 1-кп/159/57/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повторний привід

28 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 , (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №11202203555000305від 20.07.2016року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.185КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.185КК України.

В судові засідання призначені на 03.03.2025, 10.03.2025, 28.04.2025 обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду про привід не виконана.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_10 .

Захисник, вважала можливим не застосовувати привід обвинуваченому, оскільки він повідомив захисника, що бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, які щодо задоволення клопотання покладались на розсуд суду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 323, 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Таким чином, з метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання доручивши виконання приводу, відповідно до ст. 143 КПК України, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , у приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області на 10 червня 2025 року на 15 год 45 хв.

Виконання приводу доручити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції у м. Києві для виконання, Волинській обласній прокуратурі для відома.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3