Ухвала суду № 126913820, 16.04.2025, Оболонський районний суд міста Києва

16.04.2025 Справа № 756/4779/23

Унікальний № 756/4779/23

Провадження № 2/756/2599/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

Провадження по справі відкрито 02 грудня 2024 року.

15 квітня 2025 року до суду надійшла заява від представника відповідача про закриття провадження по справі, оскільки після відкриття провадження по справі відповідач добровільно сплатила на користь позивача кредитну заборгованість та судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

Після пред`явлення позову та відкриття судом провадження відповідачем на користь позивача сплачено заборгованість та судові витрати, що підтверджується Довідкою АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До випадків припинення існування предмета спору відносяться, добровільне виконання вимоги, яка заявлена позивачем, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі з вказаної підстави можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі відповідачем добровільно на користь позивача сплачено кредитну заборгованість та судові витрати, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а відтак провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

За таких обставин, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити Акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна