Ухвала суду № 126912680, 28.04.2025, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/165/25

провадження № 2-о/697/49/2025

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Саєнка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції у справі № 697/165/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Степанецька сільська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Степанецька сільська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Саєнка О.М. про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, враховуючи вищевикладені обставини та розглянувши подане клопотання, вважає, що слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Саєнка О.М. та провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Саєнка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Степанецька сільська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем призначена на 29.04.2025 о 09:00год проводити в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Саєнка Олександра Миколайовича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник