Ухвала суду № 126911975, 28.04.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/5860/25

Провадження № 1-во/638/23/25

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківськогорайонного судум.Харкова Поляков О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправної колонії (№25)» про виправлення описки стосовно анкетних даних засудженого по всьому тексту ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки стосовно анкетних даних засудженого по всьому тексту ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року, у справі № 638/5860/25, пров. 1-в/638/422/25.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ухвалі суду вступна, установча та мотивувальна частина потребують уточнення в частині правильності написання прізвища засудженого.

Учасники справи до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року у справі № 638/5860/25,провадження 1-в/638/422/25 , а саме: у вступній,мотивувальній тарезолютивній частині вважати вірним прізвище засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Поляков