Постанова № 126910966, 28.04.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/603/25

Провадження № 3/193/273/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 квітня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2, 3ст. 173-2 КУпАП.

Так, 22.04.2025 року близько 07:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою) очевидцем якого був малолітній син ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 22.04.2025 року близько 07:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою проживання АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру очевидцем якого була малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

Також, 22.04.2025 року о 07:40 год. гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами, погрожував вбити, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3ст. 173-2 КУпАП. Згідно постанови Софіївського районного суду від 06.01.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Частиною 2ст. 36 КУпАПвстановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у стосовно однієї особи та знаходяться у провадженні судді Кравченко Н.О., у зв`язку з чим на підставі вимогст. 36 КУпАПдані матеріали необхідно об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що дійсно у нього з дружиною виникають сварки, оскільки він не бажає розлучатися.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.173-2, ч. 3 ст.173-2 КУпАП, а його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 22.04.2025, рапортом за фактом звернення на лінію 102 про вчинення домашнього насильства до ОСОБА_2 з боку її чоловіка ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.

За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у діянні, передбаченому частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої особи, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП, а також у повторному протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.

Відповідно дост. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин, суд вважає за необхідне з урахуваннямст. 36 КУпАП,накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3ст. 173-2 КУпАПу виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з винесенням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.36,40-1,173-2,251,283 - 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 193/603/25 провадження 3/193/273/25 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 193/604/25 провадження 3/193/274/25 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №193/605/25 провадження 3/193/275/25 щодо ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження для спільного їх розгляду, присвоївши справі № 193/603/25 провадження 3/193/273/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 173-2 КУпАП, та з урахуванням вимогст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок (Отримувач:ГУКуДніпр-кійобл../ОТГсСофіївк/21081100, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, кодЄДРПОУ одержувача37988155, МФО банку 899998, банкодержувача Казначейство України(ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.(Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити, що згідно зі ст.307КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постановуможебутиподанаапеляційнаскаргадоДніпровського апеляційногосудупротягомдесятиднівздняїї винесення. .

Суддя Н.О.Кравченко