Ухвала суду № 126910605, 28.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4924/23

Провадження № 2/0203/73/2025

УХВАЛА

28.04.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

за участю представника позивача адвоката Федорчука К.Ю.,

представника відповідачки адвоката Бобух В.С.,

в режимі відеоконференції відповідачки Кузьменко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Федорчука Кирилла Юрійовича про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОДНІПРО», ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОМЕД 2007» про зобов`язання вчинити певні дії.

Від представникапозивача ОСОБА_1 -адвоката Федорчука Кирилла Юрійовича надійшло клопотання про витребування доказів по справі. В обґрунтування клопотання він зазначає, що для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи необхідно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОДНІПРО» документи, що стосуються участі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у програмі допоміжних репродуктивних технологій, а від Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОМЕД 2007» документи, які підтверджують факт прийняття, зберігання та правовий статус ембріонів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , переданих із ТОВ «ЕКОДНІПРО».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав своє клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання та вказували, що немає підстав для витребування вказаних доказів, оскільки взагалі не відомо чи насправді існують такі докази.

Інші відповідачі по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Витребувані докази мають значення для розгляду цивільної справи №203/4924/23 оскільки стосуються кріоконсервованих ембріонів, які є предметом спору у цивільній справі. Самостійно позивач та його представник не можуть одержати витребувані докази, оскільки вони можуть містити охоронювану законом таємницю.

З оглядунавищевикладене,приймаючидоуваги,щоклопотанняпредставника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим, оскільки затребувані докази з огляду на підстави позову, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.84, 259, 260, 450 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Федорчука Кирилла Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства зобмеженою відповідальністю«ЕКОДНІПРО» (адреса:м.Дніпро,пр.Олександра Поля,буд.141-А) - наступні документи, що стосуються участі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у програмі допоміжних репродуктивних технологій:

- Протокол забору біологічного матеріалу ОСОБА_4 , із зазначенням дати процедури; способу отримання; умов первинного зберігання; присвоєного внутрішнього ідентифікатора (коду пацієнта або лабораторного номеру);

- Протокол пункції фолікулів (ооцитів) ОСОБА_3 , із зазначенням дати пункції; кількості отриманих яйцеклітин; прізвища лікаря, який проводив процедуру; умов обробки ооцитів;

- Протокол проведення запліднення (IVF/1CSI) від червня 2021 року (метод запліднення; кількість запліднених клітин; прізвище ембріолога; номер циклу або програми;

- Протокол культивування ембріонів до стадії бластоцисти, із вказівкою щоденних морфологічних оцінок ембріонів; дати та години оцінок; середовищ, у яких проводилось культивування; цифрових зображень ембріонів (за наявності);

- Протокол преімплантаційної генетичної діагностики (ПГД) (дата біопсії; лабораторія, яка проводила ПГД; номер замовлення/аналізу; результати генетично тестування);

- Протоколи допоміжних ембріологічних маніпуляцій, зокрема: протокол лазерного хетчингу (із зазначенням показань та дати); протокол біопсії ембріонів, якщо проводилась;

- Протокол кріоконсервації ембріонів від серпня 2021 року, з обов`язковим зазначенням: точної кількості заморожених ембріонів; дати заморожування; технології (вітрифікація/повільне заморожування); типу кріоконтейнерів; умов зберігання;

- Протокол маркування соломок (blue straw/red straw), із зазначенням: кількості соломок; кольорової маркувальної системи; відповідності між кодами на соломках та внутрішніми номерами ембріонів; повної таблиці відповідностей;

- Журнал обліку обігу біоматеріалу/ембріонів, із фіксацією: дати кожної процедури (створення, культивування, замороження, переміщення); ПІБ відповідальних працівників; підписів лікарів і ембріологів; кодів соломок та кількості біоматеріалу; дати передачі ембріонів до ТОВ «НЕОМЕД 2007» та супровідних документів.

Витребувати від Товариства зобмеженою відповідальністю«НЕОМЕД 2007» (адреса:м.Київ,вул.Ю.Литвинського,54/15) - наступні документи, які підтверджують факт прийняття, зберігання та правовий статус ембріонів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , переданих із ТОВ «ЕКОДНІПРО»:

- Акт прийому-передачі кріоконсервованих ембріонів від 20.07.2022 року, з додатками (у т.ч. маркувальні таблиці, упаковочні протоколи, маршрут переміщення, умови транспортування, назва транспортної компанії, номер контейнера);

- Копію медичної заяви ОСОБА_3 , на підставі якої ембріони були передані до зберігання у ТОВ «НЕОМЕД 2007»;

- Договір про зберігання ембріонів, укладений між ТОВ «НЕОМЕД 2007» та ОСОБА_3 , з усіма додатками (у тому числі щодо умов зберігання, строків, відповідальності, передачі/утилізації/використання);

- Протоколи реєстрації та маркування ембріонів, у тому числі: інформацію щодо кодування соломок (blue straw / red straw); присвоєні лабораторні номери та дати внесення до системи; осіб, відповідальних за прийняття матеріалу;

- Журнал обліку ембріонів (або журнал кріозберігання), із вказівкою: факту зберігання ембріонів; стану кожної одиниці; номеру соломки; дати внесення та (у разі наявності) дати будь-яких маніпуляцій з біоматеріалом;

- Виписки щодо поточного стану зберігання ембріонів, з інформацією про: кількість ембріонів, які перебувають у сховищі; температуру, умови кріоконтейнерів; фактичну наявність та місцезнаходження соломок;

- Інформацію щодо використання або передачі ембріонів, якщо такі дії здійснювались, із доданням підтверджуючих документів або наказів.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до 09травня 2025 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали підписано 28.04.2025 р.

Суддя С.В.Єдаменко