Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2025 року справа № 542/632/25
провадження № 2/542/371/25
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.
На адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, яку суд розцінює, як заяву про відкликання позовної заяви, подану в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. У заяві також просив повернути сплачений судовий збір.
Надаючи оцінкузаяві представника позивача суд виходить з наступного.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1статті13Цивільногопроцесуальногокодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на відповідні положення законодавства та надану представником позивача заяву, суд приходить до висновку про необхідність її повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
А за правилами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається повністю.
За встановлених обставин суд вважає, що заяву представника позивача в частині щодо повернення судового збору також слід задовольнити.
Керуючись статтями 133, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу згідно з поданою заявою.
Повернути Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Споживчийцентр» сплаченийнимсудовий збірурозмірі2422,40 грн, що був перерахований на рахунок № UA788999980313141206000016620, ГУК у Полт. обл/тг смт Н.Санж/22030101, код отримувача 37959255 згідно з квитанцією № СЦ00010165 від 04.04.2025.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М. І.
Судове рішення № 126910151, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/632/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: