Ухвала суду № 126909611, 29.04.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3429/19

Провадження № 2/175/937/19

УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новік Л.М. Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2023 року зупинено провадження у цивільній справі №175/3429/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до залучення до участі у справі правонаступника (ів) після смерті відповідача ОСОБА_1 .

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 року з причини відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_2 , проведено повторний автоматизований розподіл справи №175/3429/19 (провадження 2/175/937/19)

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 року справу №175/2379/22 передано у провадження судді Журавель Т.С.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 року справу прийнято до провадження судді Журавель Т.С.

Суддею встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

03.02.2025 року та 25.03.2025 року суд направляв на адресу позивача запити щодо надання інформації, чи були встановлені правонаступники після смерті відповідача ОСОБА_1 , з метою відновлення провадження та залучення їх до участі у справі.

При цьому жодні відомості про встановлення правонаступників відповідача та клопотання про залучення їх до участі у справі, на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, з урахуванням спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, суддя вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі №175/3429/19, у зв`язку з чим вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Повідомити сторін про час та місце судового засідання,яке відбудеться26.05.2025року о10год 00хв у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної силиз моментуїї підписання.

Суддя Т. С. Журавель