Ухвала суду № 126909258, 25.04.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-во/381/26/25

381/2889/24

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

25 квітня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили та видано два виконавчих листа.

10 квітня 2025 року, через підсистему «Електронний суд» представник позивача ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлова О.О. надіслала заяву про виправлення описки у виконавчих листах, оскільки в них не вірно вказано ім`я та по батькові боржника, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим, заявник просить виправити зазначену описку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про стягнення заборгованості, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу №381/2889/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом по справі ухвалено заочне рішення від 17.12.2024, яким заявлені позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області 14.02.2025 року видано два виконавчих листа.

При оформленні, відповідальним працівником канцелярії суду, вказаних виконавчих листа, була допущена описка, оскільки не вірно вказано ім`я та по батькові боржника, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайловаої Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах виданих 14.02.2025 року Фастівським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 381/2889/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» вірне ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Ковалевська