Ухвала суду № 126907691, 21.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3723/25

Провадження № 2/0203/1511/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 квітня 2025 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Національний науковий центр хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова Національної Академії медичних наук України», третя особа - Національна Академія медичних наук України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

у с т а н о в и в:

04 квітня 2025 року позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Державної установи «Національний науковий центр хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова Національної Академії медичних наук України», третя особа - Національна Академія медичних наук України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

08 квітня 2025 року відповідно до розпорядження Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська матеріали цивільної справи були направлені до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

10 квітня 2025 року відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду справу для розгляду за підсудністю направлено до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

17 квітня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподіллено на суддю Католікяна М.О.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Національний науковий центр хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова Національної Академії медичних наук України» (ідентифікаційний номер 45233967, 03126, м. Київ, вул. Академіка Шалімова, буд.30), третя особа - Національна Академія медичних наук України (ідентифікаційний номер 00061125, 04050,м.Київ,вул.Герцена,буд.12) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09год.30хв.11червня 2025 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, Володимира Антоновича, 59, зал №3).

Зобов`язати позивачів надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві- заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян