Ухвала суду № 126906238, 28.04.2025, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 квітня 2025 року Справа № 918/194/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до ОСОБА_5 ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс 2016",

2. ОСОБА_6 ,

3. ОСОБА_7 ,

про розірвання договорів купівлі-продажу корпоративних прав та стягнення часток в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивачів - Маленко О.В., ордер серія АА № 1552504 від 13.03.2025 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи-1 - не з`явився;

від третьої особи-2 - не з`явився;

від третьої особи-3 - Михайловин Д.В., ордер серія ВІ № 1288523 від 23.03.2025 р. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_5 про розірвання договорів купівлі-продажу корпоративних прав та стягнення часток в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишено без руху та встановлено позивачам строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів про доплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 9 689 грн 60 коп.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 28 квітня 2025 року на 10:30 год. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранс 2016", ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

25 березня 2025 року від представника ОСОБА_7 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 25.03.2025 року.

16 квітня 2025 року від представника ОСОБА_7 через систему "Електронний суд" надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

24 квітня 2025 року від представника ОСОБА_7 через систему "Електронний суд" надійшла заява від 23.04.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив забезпечити участь представника третьої особи адвоката Михайловина Дмитра Васильовича у судовому засіданні 28.04.2025 о 10:30 год. та у інших засіданнях у справі № 918/194/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення системи ВКЗ.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року заяву представника ОСОБА_7 від 23.04.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/194/25, призначене на "28" квітня 2025 року на 10:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_7 . Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/194/25 провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_7 .

25 квітня 2025 року від представника позивачів через систему "Електронний суд" надійшла заява від 23.04.2025 року № 01-23/04/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив забезпечити участь представника позивачів - адвоката О.В. Маленка у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2025 року на 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 23.04.2025 року № 01-23/04/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/158/25, призначене на "28" квітня 2025 року на 11:20 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

28 квітня 2025 року від представника ОСОБА_7 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 25.04.2025 року.

28 квітня 2025 року від представника позивачів через систему "Електронний суд" надійшла заява від 28.04.2025 року про затвердження мирової угоди.

У підготовче засідання 28 квітня 2025 року з`явилися представники позивачів та ОСОБА_7 .

Інші учасники справи у підготовче засідання 28 квітня 2025 року не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином. В той час про причини неявки суд не повідомили.

Представник ОСОБА_7 у підготовчому засіданні 28.04.2025 року повідомив про необхідність ознайомлення із заявою про затвердження мирової угоди та подання відповідних пояснень.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату. Крім того суд дійшов висновку відкласти вирішення клопотання представника ОСОБА_7 від 25.03.2025 року та клопотання від 25.04.2025 року, а також заяву представника позивачів від 28.04.2025 року про затвердження мирової угоди до наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "01" травня 2025 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

7. Відповідача - ОСОБА_5 повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили 28 квітня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.