Ухвала суду № 126906036, 25.04.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/273/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення (вх. № 2-625/25 від 23.04.2025) у справі № 916/273/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пирятинський Делікатес до Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг про стягнення грошових коштів у розмірі 421292,71 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг до Товариства з обмеженою відповідальністю Пирятинський Делікатес про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. шляхом зарахування із вимогою за первісним позовом у частині 421292,71 грн. та безпосереднього стягнення іншої частини у сумі 820710,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пирятинський Делікатес звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг про стягнення грошових коштів за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 33-05/23 від 31.05.2023 р. у розмірі 421292,71 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю Пирятинський Делікатес наявна переплата за вказаним договором у розмірі 421292,71 грн., яку відповідач станом на день подання позову не повернув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пирятинський Делікатес прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/273/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 27.02.2025 р. об 11:00 год.

03.02.2025 р. від представника ТОВ Пирятинський Делікатес Шапор Л.П. через систему Електронний суд до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3623/25), в якій представник просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2025 р. у справі № 916/273/25 задоволено заяву представника позивача - ТОВ Пирятинський Делікатес про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 27.02.2025 р. об 11:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

19.02.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5706/25), в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ Пирятинський Делікатес про стягнення грошових коштів у розмірі 421292,71 грн.

21.02.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 669/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю Пирятинський Делікатес про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. шляхом зарахування із вимогою за первісним позовом у частині 421292,71 грн. та безпосереднього стягнення іншої частини у сумі 820710,07 грн.

24.02.2025 р. від ТОВ Пирятинський Делікатес до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 6168/25), в якій позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

26.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 6394/25), в яких товариство просить встановити додатковий строк для подання відповідачем доказів, долучити заперечення та додані докази до матеріалів справи та врахувати їх при розгляді справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг до Товариства з обмеженою відповідальністю Пирятинський Делікатес про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. шляхом зарахування із вимогою за первісним позовом у частині 421292,71 грн. та безпосереднього стягнення іншої частини у сумі 820710,07 грн. до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/273/25 за правилами загального позовного провадження; повідомлено сторін, що розгляд справи № 916/273/25 у підготовчому засіданні відбудеться 27 лютого 2025 р. об 11:00 год.

У підготовчому засіданні господарського суду 27.02.2025 року по справі № 916/273/25 протокольно оголошено перерву до 11.03.2025 року об 11 год. 00 хв. згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України.

05.03.2025 р. від ТОВ Пирятинський Делікатес до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 7301/25), відповідно до яких товариство просить суд позовні вимоги первісного позову задовольнити в повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відповідача відмовити.

11.03.2025 р. від ТОВ Порт Інжинірінг до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли письмові пояснення (вх. № 7918/25), відповідно до яких товариство просить суд встановити додатковий строк для подання відповідачем доказів, що додаються до цих письмових пояснень; долучити ці письмові пояснення та доданий до них доказ до матеріалів справи та врахувати при розгляді справи № 916/273/25.

Так, розгляд справи в підготовчому засіданні 11.03.2025 р. об 11:00 год. не відбувся у зв`язку з технічним збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (BK3), про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 р. підготовче засідання призначено на 17.03.2025 р. об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 закрито підготовче провадження у справі № 916/273/25 та призначено справу до розгляду по суті на 01.04.2025 р. об 11:30 год.

У судовому засіданні господарського суду 01.04.2025 року по справі № 916/273/25 протокольно оголошено перерву до 17.04.2025 року об 11 год. 30 хв.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 р. у справі № 916/273/25 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Пирятинський Делікатес до Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг про стягнення грошових коштів у розмірі 421292,71 грн. задоволено; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг до Товариства з обмеженою відповідальністю Пирятинський Делікатес про стягнення заборгованості у розмірі 1242002,78 грн. задоволено; ухвалено провести зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами; стягнуто з ТОВ Пирятинський Делікатес на користь ТОВ Порт Інжинірінг заборгованість у розмірі 820710,07 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 9848,52 грн.

23.04.2025 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг надійшла заява про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення, в якій ТОВ Порт Інжинірінг просить стягнути з ТОВ Пирятинський Делікатес витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 150000,00 грн.

24.04.2025 року від ТОВ Пирятинський Делікатес до господарського суд через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення проти заяви про стягнення з товариства витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 13104/25), в яких товариство, посилаючись на ст. 221 ГПК України, зазначає, що, зважаючи на те, що представником ТОВ Порт Інжинірінг не наведено обґрунтувань поважності причин не подання доказів до суду до закінчення судових дебатів, а також те, що заява про розподіл судових витрат подана після закінчення судових дебатів у справі, відповідно позивач просить суд відмовити у задоволенні відповідної заяви.

24.04.2025 року до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС від ТОВ Порт Інжинірінг надійшли письмові пояснення (вх. № 13229/25), в яких товариство просить суд долучити письмові пояснення разом із доданою копією заяви про розкриття адвокатської таємниці від 22.04.2025 р. до матеріалів справи та врахувати при розгляді заяви ТОВ Порт Інжинірінг про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення від 22.04.2025 р.

25.04.2025 року від ТОВ Пирятинський Делікатес до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про залишення без розгляду письмових пояснень (з додатками) ТОВ Порт Інжинірінг від 24.04.2025 року (вх. № 13258/25), згідно з яким, посилаючись на ч.ч. 1, 2, 3 ст. 13, ч. 8 ст. 129, ч. 1ст. 221 ГПК України, товариство вказує, що оскільки письмові пояснення (з додатками) від 24.04.2025 року подані після закінчення всіх можливих встановлених ГПК України строків, відповідно позивач просить суд залишити їх без розгляду.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Як встановлено судом, ТОВ Порт Інжинірінг у відзиві на первісний позов (вх. № 5706/25 від 19.02.2025) на виконання положень статті 124 ГПК та з урахуванням положень статей 123, 127, а також ч. 8 ст. 129 ГПК, надано суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які відповідач поніс та очікує понести у зв`язку із розглядом позову позивача у цій справі у першій інстанції, який складає витрати на професійну правничу допомогу у розмірі, що орієнтовно складуть 40000 грн. Також на підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України товариство зробило заяву, що надасть суду докази понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Крім того, судом встановлено, що у зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг (вх. № 669/25 від 21.02.2025) останнім на виконання положень статті 124 ГПК України та з урахуванням положень статей 123, 127, а також ч. 8 ст. 129 ГПК України надано суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які ТОВ Порт Інжинірінг поніс та очікує понести у зв`язку із розглядом зустрічного позову у цій справі у першій інстанції, який складає витрати на професійну правничу допомогу у розмірі, що орієнтовно складуть 100000 грн. При цьому на підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України товариство зробило заяву, що надасть суду докази понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Із хронологічної довідки заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг - Бондаренко К.В. про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення (вх. № 2-625/25 від 23.04.2025), наданої 25.04.2025 року судді Петрову В.С. заступником начальника відділу документального забезпечення (канцелярія) Світланою Колевич, встановлено, що з даних Комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (далі - КП ДСС) вбачається, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг - Бондаренко Катериною Василівною через підсистему Електронний суд ЄСІТС 22.04.2025 року о 17:19 год. надіслано до Господарського суду Одеської області документ, а саме: заяву про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення по справі № 916/273/25; дата та час реплікації вказаного документу: 23.04.2025 року о 08:00 год., що підтверджується сформованим Витягом з реєстру заяв, надісланих засобами ЕС. Так, Відділом документального забезпечення (канцелярія) вказану заяву зареєстровано в КП ДСС до картки додаткових матеріалів за вх. № 2-592/25 від 18.04.2025 року як уточнення позовних вимог (вх. № 12911/25 від 23.04.2025 о 09:10 год.) та передано до сектору судді, яку в подальшому повернуто до відділу документального забезпечення (канцелярія) для створення картки додаткових матеріалів. З огляду на зазначене, вказану заяву зареєстровано в КП ДСС 23.04.2025 о 12:55 як картка додаткових матеріалів (вх. № 2-625/25) та передано судді відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.04.2025 року. При цьому заступником начальника відділу документального забезпечення (канцелярія) додано, що відповідальними особами відділу документального забезпечення (канцелярія) складено акт № 01-11/101/2025 від 23.04.2025 року про те, що клопотання ТОВ Порт Інжинірінг з додатками за вх. № 12911/25 помилково створено до картки додаткових матеріалів за вх. № 2-592/25 від 18.04.2025 року.

Враховуючи викладене вище судом встановлено, що заяву про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення (вх. № 2-625/25 від 23.04.2025) представником ТОВ Порт Інжинірінг - Бондаренко К.В. надіслано через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Одеської області 22.04.2025 року о 17:19 год., а відтак у строк, встановлений ГПК України - протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду від 17.04.2025 року.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне заяву ТОВ Порт Інжинірінг про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Інжинірінг про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення (вх. № 2-625/25 від 23.04.2025) у справі № 916/273/25 до провадження.

2.Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "05" травня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

3.Повідомити сторін про судове засідання щодо розгляду заяви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.04.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров